Palomas Buchonas

Diciembre 22, 2005

Palomos deportivos: Un poco más de seriedad

Clasificado bajo: Articulos colombicultura — Administrator @ 11:42 am

A medida que leo las nuevas revistas que van saliendo de “palomos deportivos” me sorprende cada día más. Yo no sé que tendrán por concepto de “raza” algunos criadores de razas buchonas de nuestro país, pero seguro que no tienen el mismo concepto que yo.

Hay gente que se debe creer muy lista y capacitada para crear una raza con un par de cruces y hay otra que todavía son más listos aún y pretenden mejorar la ya existente con otro par de cruces, pues sinceramente les felicito, pues entre todos están consiguiendo un gran número de razas y variedades.

Sin temor a equivocarme les daré un consejo a algunos criadores de Laudino-Sevillano y de Granadino y es que sigan en esta línea, ya que les queda muy poco camino (si es que les queda) para poder presentar sus palomos en exposiciones, indistintamente unos en las jaulas de los otros sin que haya ningún problema de confusión, incluso ni para los jueces.

Pienso que cuando algunos hacen chapuzas con las razas que crían, lo mejor que pueden hacer es guardárselo para sí mismos y valorar los resultados obtenidos, pero nunca debe mostrarlos a los que no entienden (ya sea en la revista o en su palomar) diciendo que son palomos de “raza” contribuyendo enormemente a confundir a los que empiezan y en el peor de los casos a engañarlos.

Se pueden considerar de alguna raza los palomos que se muestran en la revista, que unas veces son Laudinos-Sevillanos cruzados con Granadino (como bien dicen sus autores) y otras veces son cruzados de Laudino-Sevillano y Jiennense (aunque no lo digan) como en la revista de Julio del 90.

Igualmente pregunto yo ¿pertenecen a la misma raza los primeros palomos Granadinos que aparecieron en la revista, que los que se presentan actualmente?. Algunos de los actuales son cruzados de Sevillanos y otros son Jiennenses como el de Abril del 90. Creo que no hace falta entender mucho para darse cuenta. ¿No creen que seria mejor que esperaran a la hora de elaborar el standard, si es que no tienen claro aún y sólo son algunos los que prefieren estos animales ¿porqué los jueces no los descalifican en las exposiciones?.

Hay otro punto que me tiene intrigado ¿se han planteado alguna meta en especial estos criadores?, o simplemente cruzan y recruzan por divertirse, o esperan que suene la flauta y aparezca un palomo antiguo del siglo XVI de pura raza y que encima sea perfecto en todo y que reproduzca sus características al cien por cien en sus descendientes ¿realmente creen que sucederá esto?.

No creo que todos los aficionados que crían estas razas, estén de acuerdo con estos cruzamientos. Yo por mi parte me ofendería y defendería mi trabajo y si es verdad que los jueces de raza son los que entienden, que les pongan un “cero” en la puntuación en las exposiciones, pues yo lo he hecho y no tiene que ofenderse nadie, ya que un palomo cruzado no pertenece a ninguna raza y “no pasa nada”, en su casa puede ser muy volador, trabajador y que disfrute mucho su propietario con él, pero que no lo presente confundiendo aún más a los pobres iniciados. Si no sucede esto es que los jueces tampoco entienden nada y por lo tanto se les tiene que descalificar a ellos.

Aunque pueda parecer una pedantería, llevo muchos años intentando recuperar una raza casi extinguida llamada “buchona Gorguera” patrona de las razas anteriormente mencionadas y para ello nunca he cruzado ninguna raza, sino todo lo contrarío, intentando extraer del palomo de Jaén (que es el único que aún tiene algo de aquella raza) todas aquellas características típicas del antiguo “Gorguero”, desde luego es un camino mucho más largo, pero al final los resultados son más fructíferos.

Yo les diría a estos aficionados que les gustan tanto los cruzados y que no saben aún lo que quieren ni a donde van y es que sigan con sus experimentos, pero que se esperen un poco a la hora de encuadrarlos dentro de un patrón racial y que se pongan de acuerdo en su objetivo final, si es que lo tienen.

Espero que los aficionados de la recién creada “Sociedad de Raza de la Comunidad Valenciana”, no caigan en la misma trampa al recuperar el antiguo palomo “Valenciano” (mejor llamado Laudino-Valenciano) a partir de palomos cruzados de otras razas que ni siquiera existían en aquellos tiempos, sino que se preocupen primero de saber como eran, que busquen datos (que los encontrarán), que no hagan caso de lo primero que les digan sus abuelos (pues ellos tampoco los conocieron, aunque crean lo contrario) y que cuando tengan claro como eran, que vayan “a por él” simplemente seleccionando los que tengan sus características y desechando los que no las cumplan, pero por favor, no hagan más experimentos, ya que en 10 ó 20 años no se consigue lo mismo que tardó 100 ó 200 años, por muy listo que se crea uno, se nota una chapuza donde esté.

Dr J. Antonín Cuatrecasas

No hay comentarios »

Aún no hay comentarios.

RSS de los comentarios de esta entrada. URI para trackback

Deje un comentario

You must be logged in to post a comment.



HoroscoposDescarga mp3 nowFoRo De ToDosFotografoUruguayAnimeLugar Digital
Pantanos del SilDiseño d TatuajeTatuajesLa Baba CaracolFotoVideoDigitalMonedas de Plata
MiniaturasAros De OrosprouseDiscosSeries DramaGabinetes
trucos VideojuegosRelatoscuidar mi pielSuplementosLibrosDichos
BateríasGastronomíaHerramientasDocumentalesReflexionesApuntar Web

Gestionado con WordPress ecoestadistica.com