Palomas Buchonas

Al palomo buchón español siempre se le ha conocido en España y fuera de ella por su gran poder de seducción entre otras cualidades; en estos últimos años parece que se le está dando más importancia a la estética y a la línea de un Standard posponiendo lo anteriormente dicho.

Las exposiciones están muy bien, la idea de haber aprobado unos Standards me parece imprescindible puesto que son una forma de divulgación de la columbicultura y por otra parte la forma de que las razas no desaparezcan.

Pero digo yo, nuestros palomos tienen unas carácteristicas muy singulares que los diferencian de las demás razas existentes en el mundo:

Instinto de búsqueda en vuelo, trabajo en tierra, viajes, trasteos, etc…

Qué bonito es ver buscar a un palomo, perseguir, emparejar y por último llegar a culminar su faena encerrando la pieza en su cajón.

Por otro lado también se disfruta viendo una suelta de palomos en la cual hay animales que dan a casa, trastean al suelo del naranjo o saquen un viaje y se llevan la paloma directamente a su cajón dejando a los demás palomos con tres palmos de narices, desgraciadamente de éstos quedan pocos o aún existiendo no se les valora como es debido y se le da toda la importancia al palomo que machaca a la hembra; no lo entiendo pero es así.

Un palomo buchón español es los dos casos anteriormente mencionados y lo demás simplemente está ahí, lo mismo me da que sea jienense, b. granadino, 1. sevillano, valenciano, deportivo, etc…

En lo referente a palomos de raza, si se sigue con el enjuiciamiento solamente en exposiciones y no se les valora en vuelo, conseguiremos con el paso de no muchos años “PALOMOS DE JAULA”, con sus miembros atrofiados y que con el tiempo perderán toda la belleza que muestran enjaulados.

Por otra parte es lamentable el ver como nos saltamos a la torera los artículos del reglamento general de competición o los modificamos a nuestro antojo; se apoya al palomo quedado y se relega al palomo de faena.

Me gustaría recordar el artículo 21 del capítulo tercero de las reglas de puntuación y clasificación de los palomos del año 1.982, art. 21. Como la misión del palomo es única y exclusivamente atraerse la suelta a su palomar, se valorará todo acto del ejemplar tendente a este fin.

Un saludo a la afición

J. Vazquez.

Sin considerarme un gran experto y con permiso de otros colegas, continuo hablando de palomos y más concretamente de mi raza preferida “El Valenciano” y su gama.

El primitivo palomo Valenciano, nuestros antepasados lo dedicaron al deporte de la Caza, por ser portadores de unos grandes dotes de conquista y encierre, porque no sólo hay que atraer también hay que encerrarlas y no descuidar la guardia, pero reunían ambas cualidades con un instinto y persistencia que destacaban.

Sus características son de un palomo robusto en plumaje, no muy grande, cabeza redonda, ojos grandes, pico más bien grueso y corto, pecho ancho, buche un tanto levantado. Algunos ejemplares lo tenían redondo y otros con un pequeño pliegue en el centro y que por su robustez alardeaban unos colosos del aire y que en buena parte del territorio Nacional lo apostillaban con el gentilicio de Buchón Antiguo de Pico corto.

Estos colosos del aire a pesar de haberles sometido a una serie de cruzamientos indescriminados, todavía legan buena parte de sus cualidades a otras razas, estos palomos se dieron en la zona de Valencia, Murcia, Alicante y toda Andalucía. Estos últimos tenían unos palomos preciosos muy grandes buche colgón también muy grande, en su conjunto de pluma azul y que también los apostillaban con el nombre de Valencianos, eran de cabeza alargada, pico largo y grueso, el buche era tan descolgado que buena parte de ellos les arrastraba muy armoniosos en su conjunto pero de vuelo corto.

Cruzaron estas dos variedades y un segundo de la Raza Murciana y por cierto con éxito, porque consiguieron el actual palomo de Exposición denominado hoy día como Jiennense, de una estampa preciosa y característica muy de acorde con las Exposiciones.

Otro tanto hicieron en Granada pero con una gama de blancos y unicolores apostillados Holgueros consiguiendo su actual raza bien definida, siendo éste un palomo de unas proporciones y formas dignas de tener en cuenta si bien pecan de grandes y pesados estas cualidades han sido a gusto del aficionado y con un solo fin el de la Exposición; tanto la variedad Jiennense como los Granadinos hoy día son la principal clave de las Exposiciones, por tanto les felicito desde estas lineas a unos como a los otros por que han sabido trazar su camino con gran éxito y prestigio.

En cuanto a los aficionados al palomo de Afición Vuelo largo y Caza es otra cosa, y digo muy alto en este menester de la Raza antigua Valenciana no tiene rival, pero en el caso de quererles cruzar, yo recomiendo cruzar con Morrillero Alicantino, no el de Exposición sino el de vuelo largo por que también en esta raza existen DOS variedades unos muy voladores otros no tanto por que son orientados a otro fin, el de la Exposición, con este cruce se consiguen unos palomos algo ganchos pero se acoplan bien a su cometido, otro cruce con excelentes resultados es el de cruzar Valenciano con Murciano, salen unos ejemplares dignos de tener en cuenta por que se acoplan muy bien con un vuelo largo y bonito entran en picado y vuelven la cola hacia arriba y a un que pierden algo de celo lo ganan en dureza, puesto que solo paran intermitentemente.

Por tanto los palomos o son de afición para vuelo y caza o por el contrario son de Exposición, no hay que comparar lo uno con lo otro, si que lo ideal seria ambas cosas a la vez pero no es así, y como no decir también que la Raza Valenciana, ha sido, lo es y será la raza que mejor se acopla a los cruces para mejorar otras y por citar algunas diré que mejoran al actual Deportivo, al Moroncelo, al Pájaro de clase de Cádiz, incluso a las de Exposición y para colmo de los colmos el palomo mejor dictado de cualidades carece de Standar reconocido, pero claro que si dirán Vds., que en toda su legitimidad no hay muchos pero Los hay y eso basta, y si no vean conmigo en la Revista de Palomos Deportivos núm. 97, página 14, de Marzo del 1.987, presenta una pareja muy completa de esta raza D. MIGUEL LA HUERTA DE ALICANTE, con unas características, muy por encima de otras razas que figuran en preferencia.

Con estas líneas no quiero menospreciar a ninguna otra raza, por tanto que no se ofenda nadie, puesto que cada raza tiene sus fines y sus atributos, pero pensemos que la Raza Valenciana las mejora y eso lo sabe toda la afición con eso basta para intentar ponerla en el lugar que le corresponde.

Pido perdón al Sr. La Huerta por haber puesto sus palomos como ejemplo gracias.

La afición a los palomos deportivos está tan desarrollada en España y el amor propio de los columbicuitores tan arraigado que la gran mayoría de entre ellos creen que esa modalidad columbicultora de entrenar machos a ejercerse en la conquista de hembras es una -invención-puramente española y que su -inventor- fue el monje Llaudí. Creer esto es hacer prueba de mucha ligereza, pues desconocemos el historial columbicola español de muchísimos siglos, aún más, el historial mundial. Hoy mismo. en nuestros tiempos, a menudo somos sorprendidos de aprender cosas contemporáneas que ignorábamos, a pesar de que son practicadas desde tiempos Inmemoriales. Un ejemplo en España: casi todos los aficionados a palomas sabían, aunque no fuese más que de oídas, que existían las palomas -ladronas-, de origen valenciano. En cambio, ¿cuántos conocían el hecho de la práctica del hembreo en la reglón gaditana? Muy pocos españoles, por cierto, y yo mismo lo ignoré hasta hace poco tiempo. En Francia y otros paises se desconocía por completo.

Lo mismo ocurre a nivel internacional. puesto que ignoramos aún lo que practican los aficionados de regiones alejadas, en Siria, Turquía. Arabia, etc. De unos años a esta fecha, en Francia, es raro si anualmente no llegamos a conocer una o varias razas hasta entonces desconocidas por aquí, como los nikolajewers- y ~griwuní (rusos), Bursa (Turquía), y otras razas del Próximo Oriente y más allá: -seianiks-,-mardins-. smyrnes y otros, razas muy antiguas todas.

Seria necesario desmitificar un poco ese, orden de ideas y mirar de aclarar las cosas, entresacando lo real de lo supuesto, basándose en fuentes dignas de crédito, como son los testimonios escritos que nos legaron los antiguos.

Si por ahora no se puede contestar el hecho de que es en España en que por vez primera se haya organizado la competición con palomas -ladronas- de una manera -deportiva- (desconocemos hechos análogos anteriores), ello puede dejar de ser realidad si un día se descubren documentos anteriores probando lo contrario.

No se puede decir lo mismo de la utilización de palomas -ladronas- para atraer hacia sus palomares sus homólogos alados. A lo largo de la historía de la humanidad ciertos escritos nos han dejado sus testimonios y éstos atestiguan que esa utilización de ciertos razas de palomas a tal finalidad es tan antigua como la existencia de las palomas mismas.

Es de creencia popular el hecho de que sea Llaudí el creador de esta variedad de palomos. de ahí el nombre de -laudinos- con el cual se les ha -bautizado-, palomos obtenidos del cruce de buchonas valencianas con mensajeras.

En lo que respecta a España (podríamos decir a su época moderna), ello parece innegable, pero, repito, en la época moderna, o sea desde la fecha de creación de este palomo laudino hasta nuestros días. Eso lo sabemos poco más o menos bien (más bien menos); pero ello no nos autoriza a afirmar que el monje Llaudí haya sido el primero en España, mucho menos aún el primero en el mundo, como parte de los aficionados pueden creer. La historia de la columbícultura española está llena de -huecos-, de vacios literarios de siglos y siglos y nada nos permite de afirmar que Llaudí haya sido el primer español a utilizar los palomos para esos fines.

¿Quién puede asegurar que, los romanos prímero y los árabes después, no se han servido de ellos con las mismas finalidades?

Si ello ha ocurrido, como yo lo intuye, alguna traza habrá quedadó escrita en alquna parte, y raro será el no dar con esas trazas por poco que nos lo propongamos, pues hombres de talento en todas las épocas los tuvo España, tanto latinos como árabes. Seria conveniente compulsar las obras de estos sabios de esas épocas, sobre todo de los autores que han tratado algo sobre la historia natural o que, discurriendo sobre otros temas, hayan mencionado algo al respecto. Libros deben de existir en bibliotecas de ciudades y úniversidades: Córdoba, Granada, Sevilla, Valencia, Madrid, Salamanca, etc. De Séneca a Hernand Núñez de Guzmán -Pinciano- (profesor que fue en la Universidad de Salamanca y que escribió obras sobre Plinio y otros), ¿no habrán escrito algo sobre el particular que nos ocupa?

Seria de extrañar que no se llegase a encontrar trazas de algún escrito que relegue a Llaudí al rango de -copiador-, pues no hay que olvidar que Llaudí conocía el latín y tenía acceso a libros raros y muy antiguos depositados en las bibliotecas de seminarios y universidades.

Que nadie se dé por ofendido por mi manera de ver y presentar este tema, puesto que no es costumbre mía el lanzar -globos-, al contrarío, procuro sostener mis afirmaciones con pruebas fehacientes, y si de nada dispongo que pueda corroborar lo antedicho a nivel español, pruebas escritas poseo de que la paloma -ladrona-ha sido conocida prácticamente de todos los tiempos, y esto Llaudí no podía Ignorarlo, como se podrá observar a la lectura de los extractos que mencionaré más adelante.

La primera citaclón proviene del -Diccionario razonado y universal de los animales- (en francés). Esta obra data de 1759, lo que hace suponer que los conocimientos que relata son mucho más antiguos.

En uno de sus capítulos hace mención a la paloma por nosotros llamada -ladrona- y que este libro, en francés, llama -pigeon covailer-,~ que podemos traducir por -palomo galante- o por -palomo caballero-.

Dice así: -La doceava especie es el “palomo galante”, llamado en latín ‘columba eques’, y en Inglés, ‘Light horsemen’. Este ave es un palomo bastardo, sacado de un buchón y de un mensajero; tiene del uno y del otro, como lo parece por su pico y por el hinchamiento de su buche. He aquí lo que dice Albín: Este ave posee unas excrecencias carnudas en la raíz del pico y alrededor de los ojos y el buche un poco hinchado. Su iris es de un bonito color naranja, tirando a rojo. Este ave es de color de fresno sombrío y azulado. Encima del cuerpo presenta varios colores relucientes, parecidos a los del arco iris, según en qué días se les vea. El pecho es blanco, entremezclado de verde pálido. Las plumas más largas de las alas tienen cada una una mitad blanca y la otra negra. y las de la segunda línea son atravesadas por rayas del mismo color, que terminan en un punto hacia el borde exterior del ala. La cola se compone de doce plumas negras cada una de cerca de cuatro pulgadas y media; las patas y los dedos son rojos. Albín dice que esas especies de palomos producen mejor que todas las otras especies; él mismo a hecho la experiencia durante varios años y nos dice que los negociantes de palomos de Londres se sirven de -palomos galantes-para atrapar otras palomas.- Fin de citación.

Hace algunos años leí también algo sobre el tema: En Bélgica, hace ya varios siglos, los aficionados se servían de la paloma -buchona de Gante- para atraer a otras palomas. De esto no poseo testimonio escrito, pero recuerdo haberlo leído.

Citaremos ahora al -maestro de maestros-, sobre el trabajo del cual se ha escrito lo siguiente: -’L'Historie Naturel’, de Plinio es la enciclopedia de los antiguos. Se la puede considerar como el depósito de todos los conocímientos físicos, astronómicos, geográficos, etc., de la antigúedad; como el cuadro de toda la industria humana o de las artes, desde los tiempos más lejanos hasta el primer siglo de nuestra Era. Es la obra más vasta, la más interesante y la más curiosa que jamás hayan producido los romanos: los griegos mismo, con Aristote, no tienen nada de comparable.-

Dice Plinio: -Otros, para retener sus palomas, les cortan la juntura de las alas con un cuchillo de oro, porque si no la herida seria peligrosa. En efecto, a esas aves les gusta correr de un lado para otro y saben, con sus halagos, ganarse la confianza de las palomas de otros palomares y traerse con ellos a los extranjeros que llegan a conquistar.- Fin de citación.

Así que, amigos -colombaires-, seamos un poco menos vanidosos de -nuestra- creación, pues demostrado está que si nuestra es, lo es a titulo UNiVERSAL y no particular.

Una vez más aconsejo a todos los columbícultores que consulten todo libro antiguo que trate de historía natural, de animales, relatos, etcétera. Un dio u otro serán recompensados por uno de estos hallazgos interesantes do la que tan necesitado está lo columbícuitura española para la descripción y estudio de su historial.

Los criadores de palomas buchonas de raza antigua se encuentran con un gran inconveniente a la hora de efectuar la selección de sus reproductores: carecen de un método objetivo para seleccionarlos, mediante el cual se evaluará lo que debe ser la característica fundamental de todas las razas de buchonas-ladronas. Nos estamos refiriendo a sus dotes de seducción para atraer animales del sexo opuesto a su palomar. Este es el rasgo definitorio de todas las razas de buchonas espaflolas. Lo demás, que no deja de ser secundario, son las carcteristicas morfológicas de cada raza que las diferencian de las demás, como pueden ser la forma del cuerpo, cabeza, pico, carúnculas nasales, buche más o menos desarrollado, posición de la cola al volar, etc.

El colombófilo aficionado a estas razas, alguna de las cuales son notables por su belleza, tiene la tendencia, casi inevitable, a seleccionarlas en función de esas características morfológicas, pudiendo dejar de lado el carácter más Importante, que son sus dotes de seducción, persecución y conservación. Normalmente no usa un criterio objetivo para evaluar estas dotes. No seleccionará al palomo más cazador, es decir, al que más piezas haya encerrado en la temporada, sino al que tenga la cabeza más redonda, las rosetas más desarrolladas o el buche más exagerado. Se guiará por su gusto particular, o por el estándard de la raza, definido en función de características físicas, pero no de las fisico-psiquicas a veces no medibles, que hacen que un palomo sea más cazador, más laudino, más volador, en definitiva, más bueno que otro que, metido en una jaula y aplicándole estrictamente el estándard de la raza podrá parecer superior al primero.

Desde mi modesto punto de vista, las planillas de enjuiciamiento de cada estándard califican solamente caracteres morfológicos directamente apreciables. Y es más, caracteres morfológicos apreciables con el animal enjaulado o en la mano. Ninguno de esos caracteres tiene relación con la capacidad seductora del palomo. Incluso hay algún carácter físico que se escapa a la evaluación de la plantilla, como puede ser la colocación del palomo en el aire para las razas de postura. Hay además caracteres que pueden resultar negativos para el trabajo del palomo por suponer auténticos hándicaps u obstáculos, como pueden ser el exceso de buche o de trapío, la figura antierodinámica, las colas exageradamente vueltas hacia arriba o hacia abajo, etc. En algunas razas los caracteres que se seleccionan impiden incluso la propia perpetuación de la niisma, como puede ocurrir con el pico cortisimo del rafeño, que obliga a la utilización de nodrizas. Otros palomos de gran buche, en cuanto efectúan una cría, se descuelgan y resultan inadecuados para el vuelo.

Reflexionemos. ¿Es éste el camino seguir? Mediante este sistema de selección iremos cada vez más hacia razas de fantasia. como pueden ser la colipava, capuchina e incluso las mismas buchonas Inglesa y holandesa, primas hermanas de las nuestras. Estos animales han sido seleccionados en base a acentuar determinadas caracteristicas morfológicas. llegándose al final a la obtención de auténticos monstruos, incapaces de volar y de reproducirse por si mismas. Por supuesto. necesitan pasar la vida en pajarera, y en jaula son enjuiciadas por sus jueces, que, armados de regla, escuadra, cartabón y demás instrumentos, las miden, pesan y examinan para dictaminar al final cuál de ellas es más monstruosa y, por tanto, merece el titulo de campeona.

Esto que digo sobre las razas de fantasía es un caso limite, y puede parecer una exageración, aplicado a nuestras buchonas, pero me parece que el camino que llevamos es ese. Tengo un grupo de amigos que andan en busca del palomo ideal: que tenga buche, rosetas, cabeza, ojo más o menos así, cola de esta forma, etc. Andan como locos haciendo cruces y recruces.

Tal vez dentro de unos años lo consigan. Pero a mi me queda la duda, no ya de si ese palomo sabrá cazar, porque mis amigos no han buscado ese carácter en ninguno de sus antecesores, sino simplemente si será capaz de levantar el vuelo. Por supuesto que, metido en una jaula o en la mano, tendrán un aspecto magnifico, pero yo digo lo que decía Ortega: «No es esto, no es esto.»

La buchona española es una raza funcional, de vuelo y caza. El carácter que la define es su capacidad de seducción, y ese es el carácter que primeramente deberá tener presente el aficionado. Lo demás, con todos mis respetos a las bellísimas razas de postura, es accesorio.

Los aficionados a las mensajeras y a las deportivas tienen excelentes bancos de prueba para enjuiciar objetivamente a sus palomas. En el primer caso, las sueltas. Los palomos ganadores serán, sin excepción, los destinados a la reproducción.

Existen también estándares de las distintas razas de mensajeras, pero se trata de unos estándares que valoran, en general, caracteristicas positivas para el vuelo, de manera que es muy frecuente que palomos con alta puntuación según el estándard, sean ganadores de concursos.

En el caso de los picas, están las sueltas, que constituyen la forma de enjuiciar la calidad de los palomos. Los ganadores serán destinados a la reproducción. De esta forma, en pocos años, el pica ha evolucionado mucho, seleccionándose exclusivamente por su capacidad de persecución, reflejada por su calificación en las sueltas.

El aficionado a la raza antigua carece de estos elementos objetivos. Hasta ahora le ha guiado la intuición y el estudio de los caracteres morfológicos. ¿No habría forma de introducir elementos de enjuiciamiento que tuvieran en cuenta las aptitudes a la seducción de los palomos? El complemento inmediato del enjuiciamiento del animal en la mano o jaula sería verlo en vuelo, que resulta fundamental para razas de postura. En cuanto a sú capacidad para seducir podria regularse la práctica del hembreo, llevándose un registro en cada sociedad de los palomos que más hembras encerrasen, o viceversa, valorándose estos palomos más laudinos a la hora de la reproducción.

Introduciendo prácticas objetivas de selección, y quizá a partir de la raza que considero más funcional y más apta para la caza, el valenciano, o sus variantes laudino sevillano, raza antigua de Jaén, etc., obtendriamos un palomo seleccionado por su aptitud para volar buscar, acompañar y encerrar. Seria un palomo atlético, sin ningún carácter fisico que le estorbase para el ejercicio de su actividad. Sin exceso (de buche y sin barroquismos innecesarios, lineal. Y que en cuanto a facultades no tuviera nada que envidiarle al pica. Pero que, contrariamente a éste. fuera duro e imposible de encerrar en palomar ajeno.

Precisamente los picas nacieron del esfuerzo de los aficionados levantinos por obtener, a partir del antiguo buchon valenciano, y mediante cruces con razas ligeras, como zuritas y mensajeras, un palomo ligero y celoso apto para la práctica de la competición. Obtenido éste, abandonaron el valenciano antiguo, que ya rio satisfacia sus gustos, por encontrarlo pesado y no apto para competir. A mi parecer, el final del camino ha sido equivocado, pues se ha llegado a un deportivo sólo perseguidor que hace añorar a los aficionados viejos los palomos que volaron en los años treinta.

Pues bien. ¿No seria posible, a través de métodos de selección más objetivos que los que utilizamos y, sobre todo, más funcionales, y los cruces con razas ligeras que fueran necesarios, la creación del palomo cazador que yo propongo?

Luis Montiel Bueno
Artículo publicado en la revista Palomos Deportivos (Junio 1983)

A medida que leo las nuevas revistas que van saliendo de “palomos deportivos” me sorprende cada día más. Yo no sé que tendrán por concepto de “raza” algunos criadores de razas buchonas de nuestro país, pero seguro que no tienen el mismo concepto que yo.

Hay gente que se debe creer muy lista y capacitada para crear una raza con un par de cruces y hay otra que todavía son más listos aún y pretenden mejorar la ya existente con otro par de cruces, pues sinceramente les felicito, pues entre todos están consiguiendo un gran número de razas y variedades.

Sin temor a equivocarme les daré un consejo a algunos criadores de Laudino-Sevillano y de Granadino y es que sigan en esta línea, ya que les queda muy poco camino (si es que les queda) para poder presentar sus palomos en exposiciones, indistintamente unos en las jaulas de los otros sin que haya ningún problema de confusión, incluso ni para los jueces.

Pienso que cuando algunos hacen chapuzas con las razas que crían, lo mejor que pueden hacer es guardárselo para sí mismos y valorar los resultados obtenidos, pero nunca debe mostrarlos a los que no entienden (ya sea en la revista o en su palomar) diciendo que son palomos de “raza” contribuyendo enormemente a confundir a los que empiezan y en el peor de los casos a engañarlos.

Se pueden considerar de alguna raza los palomos que se muestran en la revista, que unas veces son Laudinos-Sevillanos cruzados con Granadino (como bien dicen sus autores) y otras veces son cruzados de Laudino-Sevillano y Jiennense (aunque no lo digan) como en la revista de Julio del 90.

Igualmente pregunto yo ¿pertenecen a la misma raza los primeros palomos Granadinos que aparecieron en la revista, que los que se presentan actualmente?. Algunos de los actuales son cruzados de Sevillanos y otros son Jiennenses como el de Abril del 90. Creo que no hace falta entender mucho para darse cuenta. ¿No creen que seria mejor que esperaran a la hora de elaborar el standard, si es que no tienen claro aún y sólo son algunos los que prefieren estos animales ¿porqué los jueces no los descalifican en las exposiciones?.

Hay otro punto que me tiene intrigado ¿se han planteado alguna meta en especial estos criadores?, o simplemente cruzan y recruzan por divertirse, o esperan que suene la flauta y aparezca un palomo antiguo del siglo XVI de pura raza y que encima sea perfecto en todo y que reproduzca sus características al cien por cien en sus descendientes ¿realmente creen que sucederá esto?.

No creo que todos los aficionados que crían estas razas, estén de acuerdo con estos cruzamientos. Yo por mi parte me ofendería y defendería mi trabajo y si es verdad que los jueces de raza son los que entienden, que les pongan un “cero” en la puntuación en las exposiciones, pues yo lo he hecho y no tiene que ofenderse nadie, ya que un palomo cruzado no pertenece a ninguna raza y “no pasa nada”, en su casa puede ser muy volador, trabajador y que disfrute mucho su propietario con él, pero que no lo presente confundiendo aún más a los pobres iniciados. Si no sucede esto es que los jueces tampoco entienden nada y por lo tanto se les tiene que descalificar a ellos.

Aunque pueda parecer una pedantería, llevo muchos años intentando recuperar una raza casi extinguida llamada “buchona Gorguera” patrona de las razas anteriormente mencionadas y para ello nunca he cruzado ninguna raza, sino todo lo contrarío, intentando extraer del palomo de Jaén (que es el único que aún tiene algo de aquella raza) todas aquellas características típicas del antiguo “Gorguero”, desde luego es un camino mucho más largo, pero al final los resultados son más fructíferos.

Yo les diría a estos aficionados que les gustan tanto los cruzados y que no saben aún lo que quieren ni a donde van y es que sigan con sus experimentos, pero que se esperen un poco a la hora de encuadrarlos dentro de un patrón racial y que se pongan de acuerdo en su objetivo final, si es que lo tienen.

Espero que los aficionados de la recién creada “Sociedad de Raza de la Comunidad Valenciana”, no caigan en la misma trampa al recuperar el antiguo palomo “Valenciano” (mejor llamado Laudino-Valenciano) a partir de palomos cruzados de otras razas que ni siquiera existían en aquellos tiempos, sino que se preocupen primero de saber como eran, que busquen datos (que los encontrarán), que no hagan caso de lo primero que les digan sus abuelos (pues ellos tampoco los conocieron, aunque crean lo contrario) y que cuando tengan claro como eran, que vayan “a por él” simplemente seleccionando los que tengan sus características y desechando los que no las cumplan, pero por favor, no hagan más experimentos, ya que en 10 ó 20 años no se consigue lo mismo que tardó 100 ó 200 años, por muy listo que se crea uno, se nota una chapuza donde esté.

Dr J. Antonín Cuatrecasas

No voy a hablar del palomo científicamente, sino contar algunos detalles que se han perdido y que hacen que en la actualidad nos encontremos con unos palomos que no dan de si todo lo que son. El palamo actual es, con grandes variaciones, el mismo que en muchos años yo he criado; variaciones en su aspecto exterior, pero que volándolos bien son los mismos.

En el año 1933 compré mi primer par palomos, pues como ahora, quien quería palomos tenía que comprarlos; no se conseguían los más vistosos, pero eran poseedores de raza y con afición y paciencia no se tardaba mucho en igualar a los que tú hubieses querido comprar y que no te vendieron.

No quiero quitar mérito a los actuales, pues como todo, este palomo también ha sufrido transformación, mayormente en la forma de tenerlos, ya que lo que ahora se busca no es lo que en mis primeros años de afición; por aquella época, el palomo se tenía para coger palomos o palomas al vecino e incluso al amigo; el que se cogía era animal muerto, pues eso era lo que se ganaba con dejarse coger, aunque se le diese al dueño, ya que éste, bien en el momento de dárselo o después lo sacrificaba; era en el fondo, sin saberlo, una forma de selección; los palomos se cogían sin trampas extrañas, sino en su cajón y por meritos del palomo así se estaba algunos años, ¡que de éstos no había muchos!, ¡claro que no!, pues por el sistema antes señalado la selección era sanguinaria.

Desde luego ningún aficionado tenía tantos palomos en su palomar como en la actualidad, sólo tenía varias parejas probadas para criar y 3 ó 5 machos en vuelo, tantos años como no se dejasen coger y volasen; eso si, tenían que volar y mucho. No eran tan vistosos en el vuelo ni tan uniformes, sólo se daban un parecido unos a otros, lo que todos tenían era un gran celo y un ojo rojo, muy rojo.

Estaban todo el día volando, tirándose a su cajón en cada salida, tanto si venían acompañados como si venían solos.

El palomo buchón actual es otra cosa, porque se vuela de otra forma y también por el gran valor que un buen ejemplar tiene (esto lo escribo en un rato de recuerdo de mis primeros años de afición en que era más emocionante el tiempo que estabas en el palomar).

Voy a intentar explicar la forma de volar, educar y tener estos palomos en suelta tantos años como se quiera, ya que serán mínimos los que se pierdan o se dejen coger. Es una afición muy bonita, de las más antiguas y emocionante, por el riesgo que se corre de que algún palomo se extravíe, o por su comportamiento cuando trae hembra a su cajón y su actuación hasta que la encierra.

Quien se dedique a estos palomos no puede tener en suelta otros, o debe encerrar éstos mientras vuelan los otros, con el fin de que no se mezclen, ya que en esto estriba principalmente el éxito.

Se cogen de 6 a 8 parejas de pichones (no importa que sean hermanos) y se dejan volar juntos; cuando ya están hermanados machos y hembras, se eligen de entre ellos las 3 ó 5 parejas que se quieran poner en celo; de éstos, se elegirán los machos más serenos, los menos asustadizos y con un celo equilibrado, ya que los muy picosos o los muy fuertes no sirven, esto es difícil para el que no conoce estos palomos, pero más adelante lo comprenderá.

Se cogen 3 o 5 cajones, según las parejas que se quieran tener, cuanto más distantes estén unos de otros mejor, bien en una terraza, patio o cámara, donde sea, ya que no son muy exigentes; eso si, siempre que no estén muy juntos; cada cajón debe tener su comida y agua para que no se peleen por ella; hay que procurar que cada pareja coja un cajón. Se encerrarán todas las noches, así como también cuando se les quite la hembra pues toda la suelta ha de encerrarse de noche y abrir por la mañana, ya que ésta es la forma de que tomen querencia a su cajón, pues durante el día deben estar sueltas las parejas.

Dará la sensación de que luego no serán voladores, pero no es así, no debe haber otros palomos en suelta nada más que ellos, los padres y demás hermanos deben estar donde no los vean, no importa que los oigan.

Durante este período de tiempo deberán observarse mucho, pues es muy importante que cada pareja en su salida vuelva a su cajón y se vean seguros en él. Si alguna pareja durmiese fuera de éste la mejor hora de encerrarlos es cuando haya oscurecido bien, se meterán dentro de un cajón y no se les dejará salir al día siguiente.

Este cajón debe tener espacio suficiente para el macho y la hembra y con el tejado inclinado hacia delante para que escurra el água cuando llueva y los palomos estén cómodos en él; el palomo debe venir en vuelo a posarse sobre la tabla de entrada, que siempre estará por delante.

Puede valer cualquier cajón, incluso el de los deportivos, pues son animales que se adaptan al nido que se les ponga, pero el más eficiente es el que hemos descrito.

Habrá parejas en que la hembra solo ponga un huevo en la primera postura; se le quita una vez que se vea que no va a poner el segundo y se le deja hacer la segunda postura, que ya será de dos huevos; se les deja empollar 10 ó 12 días, entonces se retira la hembra y los huevos (preferible por la mañana temprano), y así se hace con todas las parejas hasta que nos encontremos con los machos sin hembra y con querencia a su cajón; a los pocos días volarán en grupo y en unos meses se verá la verdadera afición a estos palomos.

Habrá alguno que se retire más que los otros, pero no importa, siempre que no se pare en el tejado ajeno; hay aficionados a los que no les importa que se pare en el caballete de otro tejado, pero mi opinión es que tarde o temprano se perderá; este palomo debe retirarse y poner en su lugar otro de los que no dejamos la primera vez, por eso hay que poner al principio algunas parejas de más.

Antes de retirar este palomo hay que observarlo y no tener miedo a perderlo ni a las críticas de los demás aficionados, ya que esto es un riesgo de buen aficionado que sabe que se le puede perder, pero es una selección que el mismo palomo se hace, pues un ejemplar que se deje coger jamás valdrá para semental (por muy bonito que sea), si lo que se desea es esta clase de palomos.

El palomo debe dar vuelos más o menos largos de duración y distancia, pero siempre debe volver a su cajón sin posarse en ningún otro sitio y todos deben volar en grupo; si alguno sale y entra solo, debe tenerse encerrado 2 ó 3 días en su cajón, pues algo le pasa con los compañeros o su temperamento no es templado, si él solo trae hembra es un riesgo, aunque bonito. Aun sabiendo que se perderá, se puede dejar y periódicamente irlo encerrando algún día en su cajón, como igual al que se le note que se aparta del grupo. De este modo se les hace que tomen querencia a sus cajones; desde luego a todos periódicamente se les encerrará algún día.

Si los palomos que se quieren volar de esta forma son adultos, lo principal es que no hayan volado en la población que se les vaya a soltar y el procedimiento de actuación es el mismo que hemos dicho para los pichones y tarde o temprano se hermanarán al grupo.

Haciendo todo lo que hemos explicado, los palomos estarán muy encelados y vistosos y merece la pena disfrutar de este espectáculo, aun a riesgo de que alguno se pueda perder.

Cuando traigan hembra, se les dejará encerrarla en su cajón y se les retirará una vez conseguido, si es posible. Algunos opinan que la hembra se les pasará algunos minutos a cada palomo, pero a mi no me fue bien, pues se resienten en querencia al cajón y en celo.

Como digo al principio, los palomos actuales se tienen con otros fines y otra forma de volarlos. Hoy, por regla general, se tienen machos y hembras sueltos y sí son sólo los machos los que están sueltos, están acostumbrados a que se les suelte una hembra encelada para que se den varios vuelos y nada más. Son muy vistosos en vuelo y figura, pero no tienen la emoción de un animal verdaderamente encelado, perdiendo su verdadera vistosidad.

No dudo que habrá aficionados que tengan los palomos en vuelo tal y como yo he éxpuesto en este articulo; lo que yo escribo aquí es para aquellos aficionados que empiezan y es la práctica de un aficionado que voló de esta forma sus palomos con deseo de que volvamos a hacerlo sin ninguna clase de trampa y sin mala fe. Nos divertiremos más y qué mejor premio que ver pasar el tiempo y tus palomos no se han dejado coger.

Se podría seguir escribiendo mucho más de esta bonita afición, pero creo que esto ya tiene un rato de lectura y meditación y más adelante ya hablaré más dentro de lo mismo, pero de otro tema.

Si algo os merece duda y me he dejado en el tintero, espero me lo comunique el aficionado que lo desee, y cambiaremos impresiones.

JUSTO SANCHEZ RUIZ.

LOURDES SANCHEZ PEINADO (Bióloga).

Ya estamos a punto de empezar la campaña deportiva y hemos de hacer una serie de reflexiones y estar muy seguros de que hemos obrado correctamente . Veamos una serie de reflexiones y consideraciones mínimas que nos permita saber si tenemos posibilidades de hacer una campaña decente :

1º.- ¿Hemos criado con palomas de calidad : buena vitalidad ,sanas , fuertes , de orígenes bien conocidos cuyos antepasados se han clasificado bien en la región en que competimos o de la misma modalidad ( vuelo terrestre , vuelo marítimo , vuelo mixto )? .

2º.- ¿Hemos mantenido una correcta profilaxis en la reproducción ( vacunación de Salmonela si se requiere , y de paramixo ) , con comida de calidad energética , y suplementos adecuados de minerales , vitaminas , etc? .

3º.- ¿Hemos rechazado todo pichón débil , mal formado , sin vitalidad? .

4º.- ¿Hemos tenido los pichones en un palomar adecuado con suficiente espacio sin superar lo de 3 palomas por metro cúbico , han recibido durante su desarrollo la alimentación adecuada? .

5º.-¿Hemos vacunado los pichones de Salmonela ( en las zonas donde haya influencia ) , Paramixo y Viruela-Difteria? .

6º.- ¿Hemos entrenado los pichones desde que tenían cuatro meses de edad en sueltas educativas con distancias cortas , repetitivas y progresivas hasta una distancia inferior de 100-150 Km:?

7º.- ¿Hemos dado la comida adecuada de muda y han mudado correctamente y hemos eliminado todas aquellas que presenten una mala muda o un plumaje defectuoso y no sedoso y lo hemos anotado para investigar sus causas para cerciorarnos si es debido a una mala salud o vitalidad de sus progenitores o una negligencia nuestra? .

8º.- ¿Estamos seguros que nuestro palomar es el adecuado , bien orientado , seco , bien ventilado , pocas palomas , e higiene impecable , con rejillas adecuadas en el suelo? .

9º.- ¿Estamos bien informados de los productos que debemos dar a las palomas en plena competición sin perjudicar a la paloma pero evitando cojan enfermedades como la Ornitosis , tricomonas , coccidias , etc. , sabemos los problemas de nuestra región sobre dichas enfermedades , tenemos un veterinario que nos pueda ayudar a controlar la salud de nuestras palomas o en su defecto tenemos alguna persona en el Club instruida y a ser posible con microscopio ? .

10º.- ¿Tenemos claro y bien estudiado el sistema de competición elegido ( natural , celibato , semi-viudaje , viudaje machos , viudaje hembras ) en función de la dificultad de la competición , las palomas que tenemos ( jóvenes , adultas ) , el tipo de palomar , espacio disponible y del tiempo libre que disponemos? .

11º.- ¿Hemos registrado en nuestro libro de campo las palomas , hemos formado los equipos de competición en función de la modalidad de vuelo ( velocidad-medio fondo , fondo-gran fondo ) , siguiendo las técnicas actuales de auscultación pulmonar , auscultación cardiaca y el método de los ojos? . ¿Hemos tenido en cuenta la descendencia de las palomas en el sentido de a qué distancias sus progenitores se clasificaron bien? .

12º.- ¿Hemos preparado un planning adecuado en función del programa de competición con las palomas adecuadas teniendo en cuenta los kilometrajes , los descansos y las medicinas y recuperadores que han de tomar para que en cada suelta vayan en las mejores condiciones físicas y mentales? .

13º.- ¿Tenemos muy presente de solo llevar a competir las palomas que están en perfectas condiciones de salud y motivación? . ¿Sabemos cómo preparar el equipo que va a competir próximamente para que vayan en las mejores condiciones indicadas? .

Si hemos seguido todo lo indicado anteriormente y lo cumplimos , seguro que haremos una buena campaña . ¿Porqué casi nunca logramos clasificarnos entre los mejores? : La respuesta es obvia , basta repasar las condiciones indicadas y seguro que en más de una no hemos cumplido con ellas .
Como corolario a lo anterior quisiera enfatizar que una de las mejores cosas que podemos hacer si somos novicios o todavía no estamos bien formados es no tener superpoblación y competir al principio con muy pocas palomas de extraordinaria calidad y a medida que vayamos dominando nuestro sistema ir aumentando el numero de palomas sin sobrepasar nuestras posibilidades en función del palomar y del tiempo libre que tengamos . No hacer , como muchos , que empiezan con muchas palomas de calidad dudosa , palomar repleto de palomas , poca higiene y sin el tiempo libre necesario para cuidarlas bien y conocerlas una a una con su debido control de su salud y motivación .

J.J.JUSUÉ
Mahón-Menorca-Balares

No caigamos en la trampa de creer que nuestro cuadro reproductor es perfecto , todos sabemos que , por ejemplo , de 12 parejas a lo sumo tenemos 3 o 4 parejas de gran calidad . No debemos ser sentimentales y guardarnos palomas porque nos han costado dinero o porque nos la ha regalado un buen amigo . Hemos de ser jueces implacables y vivir la realidad . En esos 3 años que llevo en Menorca mi cuadro reproductor se ha reducido mucho y he intensificado las uniones en base a palomas que cruzan bien el mar.

Siguen siendo de las mismas líneas que toda la vida he cultivado pero he intensificado algunos cruces consanguíneos para mejorar las palomas de competición . Tengo la suerte que algunos colombófilos menorquines cultivan en un grado aceptable las sangres de mis antiguas palomas y eso nos permite intercambiar palomas para todavía mejorar más nuestro cuadro reproductor . No es necesario gastarse mucho dinero , es suficiente tener buenas amistades y compartir las palomas mejores e incluso hacer algunos cruces de palomas entre amigos . Es muy normal , por ejemplo , que yo pueda tener un gran macho y otro amigo tenga la hembra ideal y que además tengan la misma sangre en un porcentaje aceptable ( afinidad imprescindible ) y en tal caso vale la pena hacer la pareja y de esa forma ambos avanzamos más aprisa .

Cada año hemos de valorar los pichones que nos han dado los reproductores y ser muy tajantes , eliminando algunos y poniendo en la reproducción palomas de más confianza.

Si cada año no renovamos en algo la reproducción , sin aumentar el nº de parejas , estamos perdidos porque en lugar de avanzar retrocederemos .

Cuando un colombófilo que se califica bien en la competición me dice que tiene desde hace muchísimos años las mismas palomas sin introducir ninguna nueva , miente como un cosaco . Si no renuevas , retrocedes y lo peor de todo es que si pasan algunos años ya nunca más será el mismo compitiendo , ha perdido el tren para siempre .

Tengo un amigo menorquín que hace algunos años competía entre los mejores y a pesar que en teoría tiene la misma sangre e incluso en la reproducción tiene palomas que le han hecho fondos o gran fondo , lleva algunos años que no levanta cabeza y me dijo que no logra que la mayoría de sus palomas reproductoras dieran la calidad esperada .

Al examinar el año pasado su reproducción pude cerciorarme que bastantes hembras tenían el ojo “muerto” , sin vida y un pobre colorido y le dije que en mi opinión la causa principal era que algunas palomas no tenían la capacidad reproductora , a pesar de que en su día fueran buenas voladoras . Le enseñe mi reproducción y le hice que viera la diferencia en los ojos de mis palomas . Me dijo : Yo no entiendo de eso pero insisto en que me parece mentira o incomprensible que teniendo un cuadro reproductor en que muchas hayan viajado bien no den calidad .

Este año volvió a ver mi reproducción y los pichones y se percató que igualmente tenían los mismos ojos que sus padres y al despedirnos me dijo : Para el próximo año quiero me ayudes a hacer las parejas reproductoras . Por mis resultados obtenidos en estos dos primeros años que viajo y al ver que compito con pocas palomas , creo le convencí y seguro que en solo dos años notará una gran mejoría . Por supuesto no solo miraré los ojos sino muchas más consideraciones , pero que incluyan un ojo reproductor , que no tiene nada que ver con un buen ojo para la competición .

J.J.JUSUÉ
Mahón-Menorca-Baleares

Una vez estemos bien formados sobre todo lo requerido para cuidar bien las palomas y prepararlas adecuadamente para que compitan bien , habremos alcanzado nuestra meta como colombicultores y como colombófilos .

Voy a comentar algunas frases y anécdotas del pasado y del presente en varios escritos con el fin de que reflexionemos y logremos aplicar el buen sentido común , la lógica y el buen raciocinio , todo ello imprescindible para triunfar en la competición de las palomas mensajeras y en cualquier orden de la vida .
Hará unos diez años estuve en una mesa redonda en Palma de Mallorca dando una conferencia . En dicha mesa estaba también el campeón de Cataluña y de España en varias ocasiones y el cual lleva más de 30 años en la cúspide ,. Victor Galllemi . También había dos campeones belgas que pasaron sin pena ni gloria .
Después de tocar varios temas le preguntaron a Victor Gallemi sobre el sistema de viudaje que hacía y si era difícil aplicarlo en Baleares . Contestó lo siguiente :
“ Es el sistema más sencillo que existe y el más fácil de comprender y el más fácil de llevar a cabo . Todo es cuestión de sentido común y mucha observación” . Fue para mi lo más importante que escuché en la reunión y lo más lógico y sencillo que se dijo para englobarlo todo en una sola frase : “Si logras hacer fácil lo que para muchos es muy complicado o difícil, habrás conseguido comprenderlo todo” .

Hará un año llamé a Victor Gallemi para saber su opinión sobre la preparación de unos viudos para una suelta determinada de fondo en vuelo marítimo y después de mantener una conversación amena , me dijo : “Juanjo , tu razonas bien y sabes lo que debes hacer , aplica el sentido común y haz lo que creas más conveniente pues no hay formulas estándares , solo sentido común” . Nuevamente me impactaron sus palabras sencillas , simples pero totalmente claras y concisas : Solo yo podía resolver mi problema .

Hace solo unos días me llama uno de los mejores colombófilos de Baleares y me dice : “Juanjo , estoy leyendo tu libro y veo que enfatizas sobre la importancia de vacunar sobre la Salmonelosis y como hace tiempo que no lo hago quisiera saber tu opinión en persona” . Me dijo que hace años la daba al haber tenido en su reproducción dicha enfermedad y como es lógico tuvo que matar la mayoría de las palomas y las pocas que “curaron”, nunca más dieron nada de calidad . Yo le dije : “ No dudes de vacunar cada año tus palomas contra la Salmonelosis pues con la calidad que tienes como resultado de un buen trabajo realizado durante muchos años , lo puedes tirar todo por la borda . Me dijo : “Me has convencido pues tienes toda la razón , muchas gracias por tu consejo” .

Moraleja : Escuchemos a todo el mundo pero finalmente tomemos nuestra propia decisión aplicando el sentido común . En cuanto a las vacunas , si prestigiosos laboratorios internacionales siguen vendiendo cientos de millones de vacunas cada año , ¿No creéis que será por algo? .

J.J.JUSUÉ
Mahón-Menorca-Baleares

Me refiero a la denominada por los ornitólogos españoles como paloma bravía (Columba livia), y no a la por ellos llamada zurita (Cofumba oenas), que no tiene nada que ver con la paloma doméstica. A la Columba livia se la ha llamado por Jaén siempre zurita, y yo reivindico su nombre, pese al criterio de los ornitólogos. A ella me referiré de aquí en adelante.

La zurita es, inequívocamente, el ascendiente de todas las razas de palomas domésticas. Todas ellas, pese a su variedad de formas, pertenecen a la especie Columba livia, se cruzan con ella con facilidad, y sus descendientes resultan siempre fértiles. Por lo que se refiere al comportamiento, las razas domésticas, aunque con los cambios que les ha producido la selección artificial, tienen un comportamiento similar al de la paloma zurita, que es una paloma de roca, que anida en cantiles y busca cavidades oscuras para construir el nido. Desde estos agujeros, el macho llama a la hembra en las primeras fases del galanteo, haciéndola entrar y quedando los dos anidándose durante largo tiempo.

Este instinto de la zurita en poseer un agujero propio desde el que llama a la hembra es el que ha sido aprovechado por el hombre para fijar las palomas domésticas a un palomar o cachapera, y en las razas de caza, para que hagan entrar al mismo a palomas enceladas de distinto sexo o a perdidos.

El instinto del nido permite que los palomos vuelen libremente y regresen a su palomar, cosa que no ocurre con otras especies de aves. Intentemos volar un canario, o cualquier otra especie de pájaro y nos resultará imposible. El pájaro vagará libremente, y no podremos aquerenciarlo a su jaula, como podemos hacer con los palomos.

La zurita es pues, la verdadera paloma de raza antigua, como son llamadas algunas razas de buchonas. Si la antiguedad de las razas domésticas se mide en años, la de la zurita hay que medirla en milenios. Quien selecciona a la zurita no es la persona que la cría sino la propia naturaleza, a través de la selección natural, inalterable durante miles de años. Un ejemplo: sólo a través de pinturas o escritos de la época, podemos hacernos una vaga idea de cómo eran las razas de palomas domésticas que criaban los romanos. Sin embargo, estamos seguros de que las zuritas que revoloteaban por el Capitolio eran idénticas a las que vemos en la actualidad. La selección natural no ha dejado de funcionar durante este tiempo en la misma dirección, y el resultado es la zurita, la misma ayer que hoy y mañana. Así, la zurita, inalterable en su aspecto, puede servirnos de referencia para comparar las distintas razas domésticas, que como las modas, van pasando. Si la comparación la referimos a la zurita, nunca nos equivocaremos, porque la zurita no varia, al menos a escala humana.

Lo mismo que decimos para las palomas del tiempo de los romanos. podemos decir de razas más modernas, pero ya extinguidas, como los buchones ligeros que crió el padre llaudí, cruzando la buchona valenciana con mensajeras locales, o como los últimos buchones o los primeros deportivos, anteriores a la guerra civil, de los que sólo nos quedan los relatos de sus hazañas, escritos por viejos aficionados.

La zurita ha sido, tradicionalmente, despreciada por tos criadores de palomas domésticas. Se la considera paloma salvaje, que no puede aportar nada bueno a nuestras razas selectas- Sin embargo, si nos paramos a pensar, la zurita es un prodigio de la selección natural. Es extremadamente resistente a las condiciones más duras. Se gana la vida sola. Busca en el campo su alimento, aún en épocas en que éste es más escaso. En Jaén capital, se alimenta durante la temporada invernal, de aceitunas, que son un alimento bastante inadecuado, pero que le permiten llegar viva a la primavera, en que comienza a haber semillas en el campo, y empezar a criar.

Se defiende admirablemente de sus enemigos. La he visto zafarse con portentosos quiebros de las mismas garras de los halcones. Sus quiebros son bien conocidos por los aficionados al tiro de pichón.

Asimismo, y esto es importante, tiene una enorme resistencia a las enfermedades. En suma. la selección natural la ha ido modelando día a día, y ha construido un ave enormemente resistente y rústica, y con los instintos totalmente desarrollados.

Por el contrario, las razas domésticas han sido objeto de los caprichos del hombre. Hay razas tan mostruosas, como la colipava o la capuchina, que son incapaces de criar a sus propios hijos, debiendo pasarse sus huevos a nodrizas para que puedan reproducirse. Lo mismo ocurre, aunque a menos escala, con algunas razas de buchonas. Estas razas podemos considerarlas como en estado terminal. Se trata de palomos muy pesados, con excesivo buche, que si se dejan criar, lo acaban descolgando, perdiendo la capacidad para retraerlo y terminan muriendo si nos empeñamos en que críen. Para estas palomas, ponerlas a criar es condenarías a muerte.

La selección humana puede actuar en otro sentido, desnaturalizando a los palomos y llegando a obtener unas razas con instintos alterados o no naturales. Pensemos en el palomo deportivo exclusivamente perseguidor, que es incapaz de encerrar a la hembra aunque se quede solo con ella.

Tiene otros inconvenientes la selección artificial, como puede ser la excesiva consanguinidad, el incremento de carácteres indeseables, la sensibilidad a determinadas enfermedades, la esterilídad, el bajo indice de nascencia en los pichones, el bajo indice de conversión del pienso en carne en los pichones, etc… Todo criador sabe, que cuanto más púra es su raza, es más delicada.

Cuando se llega a estas situaciones, que podríamos denominar terminales, es cuando hay que volver los ojos al zurito, con el objetivo de mejorar nuestras razas. Parece una herejía, pero lo mismo hizo el padre Llaudi, cruzando la buchona valenciana con razas ligeras de mensajeras, y obteniendo los palomos que han pasado a la historia.

Y lo mismo hicieron los aficionados que obtuvieron el palomo deportivo. Cruzaron el buchón valenciano y otras razas de buchonas locales con zuritas y seleccionaron los productos obtenidos para que sirvieran a la práctica de la suelta. Primero se hizo el cruce, y después se efectuó una rigurosa selección, dejando para la cría a los mejores.

Los origenes de la paloma deportiva son confusos. Yo creo que deliberadamente confusos, porque los que hacian cruces afortunados no querían que transcendiera su invento. En el libro ‘Nuestra lucha”, de D. Ramón Fontelles, se deja translucir que éste fue el cruce que se etectuó, pero no queda claro del todo. Sin embargo, la prueba es bien fácil de hacer. Cójase un buchón cualquiera y crúcese con una zurita. Obtendremos un pica. Será un pica rudimentario, sin la capacidad perseguidora y las cualidades de los actuales, pero será inequívocamente una pica. Un palomo duro y valiente, y muy encelado con la hembra, a la que perseguirá en cuanto la vea acosada por otros machos. Así nacieron los palomos deportivos.

El cruzado de zurito tiene una cualidad genética de la que no gozan sus especies parentales: el vigor hibrido. Esta es una cualidad que se produce en los híbridos, que les hace ser más fuertes y vigorosos que las razas de las que proceden.

La misma mejora que se realizó para obtener el pica puede hacerse con razas de buchonas terminales, con las taras genéticas que hemos indicado antes. O para mejorar otras razas, ya sean de carne, de fantasía o induso, de mensajeras.

Ha llegado a mis oídos que en las zonas más columbicultoras del país se está recurriendo al zurito para mejorar a los palomos deportivos, repitiendo un cruce que ya se hizo hace cincuenta años. Si se cruza, por ejemplo. con buchonas, en primera generación obtendremos un mixto, con las cualidades antedichas. Si este mixto se cruza con otra buchona, obtendremos un remixto, con un 25% de zurito. Volviendo a repetir el cruce con buchona, la sangre de zurito tendrá una proporción de sólo un 12.5%. El palomo obtenido será, por su aspecto, prácticamente un buchón. Pero tendrá un vigor, instinto, ligereza y resistencia, bastante superiores a los de la buchona originaria.

Al zurito hay que tenerlo, pues, presente, y recurrir a él para mejorar nuestras razas, y para tomar prestado un carácter que nos convenga, ya sea mejor aptitud para el vuelo, rusticidad, resistencia a enfermedades o cualquier otro, de los muchos que tiene esta raza.

Luis Montiel Bueno
Artículo publicado en la revista Palomos Deportivos (Septiembre 1990)